国际争端预防和解决研究院

您目前的位置：首页» 咨询资讯

咨询资讯

2024-11-25虽然在签订协议书过程中看到过其中约定的仲裁条款，但并不代表提供方的提示义务可以据此被免除（北京四中院）
2024-11-21《演艺推广合同》是平等主体之间订立的商事合同，并非劳动者与用人单位之间订立的劳动合同，属于商事仲裁可仲裁的事项（北京四中院）
2024-11-18约定“北海（西安）仲裁委员会”，结合合同签订地、出租房屋所在地、住所地，足以推定实际约定为“西安仲裁委员会”（西安中院）
2024-11-15《还款协议》系独立于《政府采购买卖合同》之外而存在的单独协议，不存在同一份合同中既约定仲裁又约定诉讼的情形（乌鲁木齐中院）
2024-11-14虽未明确约定仲裁委员会的名称，但该地有且仅有一家仲裁机构，能够认定该仲裁委员会系约定的仲裁机构（吉林松原中院）
2024-11-11仲裁条款属于与当事人有重大利害关系的条款，提供方未履行提示说明义务，仲裁条款不成立（北京四中院）
2024-11-07新加坡高等法院执行深圳国际仲裁院裁决，并确认通过手机短信方式进行跨境电子送达有效（新加坡案例）
2024-11-05基于新出现的事实再次申请仲裁，不存在重复提起仲裁申请的情形，也不存在违反一裁终局制度的情形（乌鲁木齐中院）
2024-11-03对于调取的证人证言是否采信，可由仲裁庭结合其他证据来决定，并不因证人未出庭而构成仲裁的程序违法（乌鲁木齐中院）
2024-10-30在知晓《承诺书》载明的仲裁条款的情形下，依据该仲裁条款提起仲裁，表明通过仲裁程序中的特定行为达成仲裁协议（吐鲁番中院）
2024-10-29以汽车租赁之名，行借贷之实，变相实施以租代借，严重扰乱金融秩序，损害社会公共利益（韶关中院）
2024-10-25若债务不存在真诚和实质争议，应当准予清盘申请（英国枢密院案例）
2024-10-23新加坡高等法院驳回以违反自然正义原则为由撤销ICC裁决的申请（新加坡案例）
2024-10-21仲裁时对仲裁协议效力提出异议，已作出决定，以“没有仲裁协议效力”为由申请撤裁的，实质是又向法院申请确认仲裁协议效力（大连中院）
2024-10-17因大量复制平行仲裁裁决书内容体现出未关注本次仲裁的提交材料，裁决因违反自然正义而被撤销（新加坡案例）
2024-10-15仲裁管辖权应当以存在书面方式的仲裁协议为前提，不能仅以参与答辩而认定默认同意仲裁管辖（渭南中院）
2024-10-11案涉仲裁格式条款影响消费者纠纷解决的地域选择，增加纠纷解决成本，系对当事人有重大利害关系的条款（雄安新区中院）
2024-10-08裁决的事项属于仲裁协议的范围，法院裁定驳回申请人的撤销仲裁裁决申请（嘉峪关中院）裁决的事项属于仲裁协议的范围，法院裁定驳回申请人的撤销仲裁裁决申请（嘉峪关中院）
2024-09-29以仲裁条款为格式条款，提供方没有尽到合理提示义务为由要求确认无效的，不符合《仲裁法》规定的无效情形（上海金融法院）
2024-09-27无证据证明仲裁条款系双方真实意思表示，法院裁定不予执行仲裁裁决（重庆二中院）

共1060条新闻，分53页，当前第3页最前页上一页下一页最后页