首页
关于我们
研究院简介
专家咨询委员会
组织机构
研究团队
联系我们
新闻通知
新闻资讯
通知公告
人才培养
博士研究生
硕士研究生
专业培训
学术研究
交流合作
国际交流
国内交流
合作研究
合作培训
研究资料
您目前的位置：
首页
» 咨询资讯
咨询资讯
2024-07-12
股东代表诉讼实际上是股东代位公司提起诉讼和主张权利，股东受公司与第三人签订的仲裁条款的约束（广州中院）
2024-07-09
未核实电子送达地址是否为受送达人实际使用，导致只“送”不“达”，法院裁定不予执行仲裁裁决（广西河池中院）
2024-07-02
当Rule of Court第19.2(5)条的三个条件同时满足时，法院才会考虑撤销缺席判决并同意接收被告的抗辩（苏格兰案件）
2024-07-01
收款方在收到款项后开具相应的发票，属于应有的附随义务，具有民事性，不构成无权仲裁（北京四中院）
2024-06-27
工程介绍费系居间费，支付该费用并不违反法律规定，不涉及社会共同利益（西安中院）
2024-06-25
不能仅因多层穿透后存在股权关联即认定仲裁员与所裁案件有利害关系，法院裁定驳回撤裁申请（上海金融法院)
2024-06-18
新加坡上诉法院审议新仲裁协议对未决仲裁的影响（新加坡案例）
2024-06-13
损害赔偿认定应考虑守约方的实际情况与如果违约方履行合同义务时守约方的情况之间的差异（香港案例）
2024-06-11
重复仲裁应属于人民法院撤裁案件的审查范围，法院审查裁定驳回申请人的撤裁申请（嘉兴中院）
2024-06-07
当事人对驳回申请撤销仲裁裁决的裁定不服申请再审的，人民法院不予受理（最高院）
2024-06-06
英国高等法院拒绝发布罕见的反反仲裁禁令以限制当事人在马来西亚法院寻求反仲裁禁令（英国案例）
2024-06-04
约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，约定的仲裁机构是明确而唯一的，仲裁条款有效（乌鲁木齐中院）
2024-05-31
新加坡高等法院驳回了棕榈林海滩酒店基于多项理由的撤销裁决申请（新加坡案例）（上）
2024-05-30
新加坡高等法院驳回了棕榈林海滩酒店基于多项理由的撤销裁决申请（新加坡案例）（下）
2024-05-28
提供格式条款的一方，主张仲裁条款因未进行提示说明而无效，无法律依据，且有违诚信原则（北京四中院）
2024-05-23
条件性裁决虽就索赔金额未作出具体金额裁定，但可通过裁决中明确的方法计算得出，故该条件性裁决属于最终裁决（新加坡案例）
2024-05-21
新加坡法院驳回了被告寻求撤销反诉禁令的申请（新加坡案例）
2024-05-16
费用限制协议应在最初申请撤销ICSID裁决时提出，且律师费用协议不构成拒绝执行仲裁裁决的理由（新加坡案例）
2024-05-14
约定由一方所在地仲裁机构仲裁，该地只有一个仲裁机构的，该仲裁机构有管辖权（淮安中院）
2024-05-11
就争议解决方式作出多次意思表示的，应以双方最后一次明确的意思表示为准（上海金融法院）
共1061条新闻，分54页，当前第
5
页
最前页
上一页
下一页
最后页